Avustralya’daki Uygur Kadınlar Derneği, Kmart’ın zorla çalıştırma kamplarına bağlı fabrikalardan ürün alıyor olabileceği nedeniyle Federal Mahkeme’ye başvurdu. Kmart’ın “etik kaynak kullanımı” iddiaları bu davada sorgulanacak.
Dernek başkanı Ramila Chanisheff öncülüğündeki Avustralya Uygur Tangritagh Kadınlar Derneği (AUTWA), Kmart’tan “sürdürülebilir” ve “etik” olduğunu kanıtlayan belgeler talep ediyor. Dava, Kmart’ın tüketici yasalarına aykırı yanıltıcı uygulamalar yapıp yapmadığını, özellikle “etik tedarik kodu” iddialarını inceleyecek.
ABD, 2021’den beri Doğu Türkistan’dan gelen ürünlerin ithalatını zorla çalıştırma iddiaları nedeniyle yasaklarken, Avustralya’da böyle bir kısıtlama bulunmuyor. AUTWA’nın hukuk temsilcileri, Kmart’ın tedarikçi listesi ile güvenilir kaynakları karşılaştırınca Uygurları zorla çalıştırmayla bağlantılı en az iki tekstil tedarikçisi tespit etti.
Kmart, 15 yıldır yürüttüğü denetimler, saha ziyaretleri ve tedarikçi listesinin şeffaflığı gibi “Etik Kaynak Programı”nı savunarak iddiaları reddediyor ve AUTWA avukatlarıyla bir yılı aşkın süredir iletişimde olduğunu belirtiyor. İnsan hakları örgütleri ve BM, Çin’in Uygurlara yönelik insanlığa karşı suç ve olası soykırım işlediğini bildirirken, Pekin bu suçlamaları reddediyor. Eleştirmenler Çin pamuğunun %85’inin bölgeden geldiğine dikkat çekiyor ve Avustralya’nın Modern Kölelik Yasası’nın caydırıcılığının yetersiz olduğunu söylüyor.
Chanisheff, Kmart zorla çalıştırmayla bağlantısı olmadığını kanıtlayabilirse AUTWA’nın ikna olacağını ama böyle bir bağ tespit edilirse tedarikçilerin kesilmesi gerektiğini vurguluyor.



İlk yorum yapan siz olun